A munkanélküliség nemcsak a jövedelem, hanem az egészség és a halálozás tekintetében is érinti a munkanélküli egyént és családját. Sőt, a hatások évtizedekig elhúzódnak. A munkanélküliség gazdaságra gyakorolt hatása ugyanolyan súlyos; a munkanélküliség 1 százalékos növekedése 2 százalékkal csökkenti a GDP-t. A munkanélküliség büntetőjogi következményei vegyesek; bizonyos körülmények között a vagyon elleni bűnözés aránya jelentősen megnő; más körülmények között úgy tűnik, hogy nincs hatása.
A munkanélküliség egyéni következményei
A The New York Times „A munkanélküliség tartós következményeiről” című írásában Binyamin Applebaum közgazdász kifejti, hogy a munkanélküli egyénre gyakorolt következményei súlyosak és tartósak is. Például azok a munkavállalók, akik az 1980-as évek eleji súlyos recesszióban munkanélkülivé váltak, 20 évvel később 20 százalékkal kevesebbet tettek ki az átlagnál. Ez az egészségére is káros. Egy 2009-es pennsylvaniai tanulmány kimutatta, hogy a munkanélküli munkavállalók több mint egy évvel korábban haltak meg az átlagnál.
Hosszan tartó következmények a munkanélküli munkavállalók családjaira is kiterjednek. Az Applebaum idézett, 2008-as kanadai tanulmány szerint a munkanélküli dolgozók fiai körülbelül 9 százalékkal kevesebbet fizettek, mint a hasonló készségekkel rendelkező munkavállalók fiai.
Minél tovább tart a munkanélküliség, annál súlyosabbak az egészségügyi következmények, a fokozott depresszió és egyéb egészségügyi problémák az idő múlásával súlyosbodnak. A nyilvánvaló jövedelemkiesés mellett megállapították, hogy a munkanélküli dolgozók elvesztették barátaikat és önbecsülésüket.
Továbbá, minél tovább tart a munkanélküliség, a munkavállaló számára egyre nehezebb újra munkát találni - mind azért, mert a munkáltatók óvakodnak a régóta munkanélküliektől, mind azért, mert idővel a munkanélküli munkavállalók elveszítik munkakészségeiket. A képességek elvesztése nem korlátozódik a munkahelyekre: egy 2008-as svéd tanulmány kimutatta, hogy az egy évig munkanélküli dolgozók szövegértési készsége 5 százalékkal csökkent.
A munkanélküliség társadalmi következményei
A gyakran kommentált munkanélküliség egyik következménye a bűnözés állítólagos növekedése. A kérdés nagyméretű tanulmánya azonban vegyes következtetéseket hozott a kapcsolatról. ahogy idézi Kleck, Gary; Jackson, Dylan. "Milyen munkanélküliség befolyásolja a bűncselekményeket? A súlyos vagyon elleni bűncselekmények országos esettanulmány-tanulmánya", Journal of Quantitative Criminology, 2016. A tanulmány azonban megerősítette, hogy azok a személyek, akik "társadalmilag elfogadhatatlan okok miatt" munkanélküliek, és akik szintén nem keresnek a foglalkoztatás "lényegesen nagyobb valószínűséggel" rablást vagy betörést követ el (rablóbűncselekményeket követnek el személy ellen, és gyakran erőszakos eszközökkel; a betörési bűncselekmények vagyon elleni bűncselekmények).
A tanulmány ugyanakkor azt is megállapította, hogy a munkát kereső munkanélkülieknek sem kisebb, sem kisebb az esélyük, hogy raboljanak vagy zabáljanak, mint a teljes foglalkoztatottak. Némiképp ellentmond intuitív módon, de a tanulmány azt is megállapította, hogy az alulfoglalkoztatottak "lényegesen kevésbé" hajlandók betörést elkövetni, de körülbelül ugyanolyan valószínűséggel követnek el rablást, mint az egyének a teljes népességben.
A munkanélküliség és a vagyon elleni bűnözés közötti összefüggés a fiatalok körében volt a legnagyobb. A tanulmány megállapította, hogy a munkanélküliség négyszer nagyobb mértékben növelte a betörés valószínűségét a 18–29 éves személyeknél, mint a 30 éves és idősebb munkanélküliek esetében.
A munkanélküliség hatása a gazdaságra
A munkanélküliség néhány hatása azonnali és nyilvánvaló. A munkanélküliség növekedésével az állam és a szövetségi kormány is megnövekedett munkanélküli-segélyt fizet. Ezek nem elhanyagolhatóak. Még 2017 februárjában - a munkanélküliségi ráta 5 százalék körüli ingadozása mellett - a munkanélküli-ellátások, amelyek tartalmazzák az élelmiszer-ellátásokat és a Medicaid-ot, összesen 2,96 milliárd dollárt tettek ki a hónapban.
Az amerikai fogyasztói gazdaságban még ennél is jelentősebbek ezek a megnövekedett juttatások láncolt következményei, amelyek miatt a kormánynak vagy pénzt kell kölcsönkérnie ezen juttatások kifizetéséhez, és ezzel a költségeket a jövőbe is halasztja, vagy más területeken csökkenti a kiadásokat. Ez kompenzációs stratégia, de ronthatja a rossz gazdasági helyzetet. Arthur Okun Yale közgazdász, a munkanélküliség és a gazdasági teljesítmény kapcsolatáról szóló 1967-ben készült történelmi tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy még a munkanélküliség 1 százalékos növekedése is 2 százalékkal csökkentette az USA GDP-jét (bruttó hazai termék), amelynek több mint 100 százalékos szorzó hatása van. . A St. Louis Fed által az Okun törvényéről kiadott 2017-es dokumentum - amint ismertté vált - megjegyezte, hogy ez az arány "50 évvel később igaz".
